Профиль инвестора DagesKamRU | Тинькофф Инвестиции Пульс

ВАША ПЕНСИЯ УЖЕ ЗДЕСЬ 😑 До пенсии ещё и ещё, но это реально интересная тема. Пенсия - это по сути "пассивный доход". Причем, инвестиции гарантированы государством. За последние годы было многое... и пенсионный возраст увеличен, и вообще масса чудных законов было принято. Вывод сему: спасение утопающих – дело рук самих утопающих 😶 Думаю, многие подумывали о том, что было бы классно, если бы можно было не зависеть от трудового стажа, от решений властей. А можно ли использовать инвестиции как вложение в... "пенсию"? Я рассмотрел эту тему настолько оригинально, что даже ChatGPT всерьез удивился. Что если инвестиции рассматривать не как торговлю, попытку поймать хорошую цену, а как бизнес. Инвестор - это бизнесмен на финансах. Ты вкладываешь понемногу свои сбережения. Далее возвращаешь вложения и - потом долгие годы получаешь доход. Я подчеркиваю долгие годы, ибо в этом и вся загвоздка. Облигации рано или поздно погашаются, "заканчиваются". Акция может стоить 200₽, а через несколько месяцев 1000, ещё через короткое время сползти до цены на "ЕвроТранс" 😶 Но пенсия где-то как-то гарантированна государством, хотя... нас уже ничем не удивишь. Поэтому для анализа я подобрал в "пенсионную авоську" самые пресамые надежные акции - на мой личный взгляд. И с мнение моим Вы можете не соглашаться! и можно добавить к этому списку и даже VTBR , PLZL и NMTP в небольших количествах. Есть немалая вероятность, что Сбер, Лукойл и многие другие компании и через 20-30 лет будут жить и здравствовать. Даже если реструктуризируются. Далее подсчёт был не с целью угадать выгодную цену или пересчитать стоимость акции в прошлом на текущий момент/эквивалент, а взять грубо среднюю стоимость конкретной акции, средний годовой дивидент и посчитать, сколько понадобится времени, чтобы дивы принесли в сумме стоимость акции. То есть, купил акцию в среднем за 100₽, получал в год по 12 или 25 ₽ дивиков и - вернул свою сотку. По итогу, срок окупаемости разных акций варьировался от 5 до 10 лет. Берем среднее и округляем =8 лет. Заметим, что за годы существования акций менялось общество, случались кризисы. Только один чел, где был, там и находится. СРОК ОКУПАЕМОСТИ - в этом весь смысл! Второй момент – размер будущей пенсии. Для себя я установил 30.000 из расчета в месяц. Чтобы через 8 лет получать эту сумму, потребуется купить акций на сумму(в зависимости от акции) от 2,1 до 6,7 млн. Итого, что по моим СУБЪЕКТИВНЫМ расчетам получается. Если инвестировать ±2, 7 млн в сбалансированно подобранные акции в течении 8 лет, дивиденды реинвестировать в те же акции, лет через 8 у вас будет в 2 раза больше акций. Ровно половину вы можете продать, вернув себе первоначальные вложения. И далее - получать 30k пенсию. По сути "халява". Главное: не важно, сколько будет стоить та или иная акция. Покупать акции по большому счету тоже не глобально важно по какой цене - по рыночной. Не является инвестиционной рекомендацией. Просто мои предположения. И помните, что биржевая торговля - это всегда риск потерять деньги. ******

Прогнозы, сигналы, стратегии, аналитика... А над Биржевой Галактикой витает призрачное ощущение как будто рынок затеял пробить еще одно дно. И если это так, то – оно может быть для кого-то и хорошо, а для нервной системы не оч. Знаете, я не фанат "футбольной" торговли, хотя... иногда бывает забавно выставить заявку и под длинный матч нервно следить за двумя экранами - в одном ФК Краснодар - слава и уважение великому Сергею Галицкому, в другом например или На самом же деле мне больше нравится спокойный, безмятежный и уверенный и о нём речь. Компания государственная и в обороте всего ±4,3% акций. Хорошо это или плохо – вопрос приоритетов инвестора. Я лично не смотрю на рекомендации аналитиков всерьез. Понимаю алгоритм их нелепых прогнозов, и они правы в своих математических подсчетах, но - "зачем, если можно"?! Вместо прогнозов я смотрю только и только на один пункт: КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? 🤔 Действительно, Газпром нефть платит хорошие дивиденды, причём 2 раза в год. А выгодно это серьезным дядькам из серьезных компаний: Сбер — государству. Газпром нефть — Газпрому (ему нужны деньги). Транснефть — государству. МТС — основному акционеру (ему тоже нужны дивиденды). Лукойл — крупным частным акционерам. Если в какой-то другой компании, акции которых держат физлица, руководство решит не платить дивы, то собсвено никто ничего и не скажет. А тут и государство, и МТС , и его величество И этот критерий "кому это выгодно" меня еще никогда не подводил. По сегодняшнему движу, когда все присели и не слабо, SIBN ведёт себя чинно и даже местами высокомерно. Могëт! НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ. Никому ничего не советую, думайте своей головой 😶 И вообще акции/облигации/инвестиции это риск потерять деньги 😶 *****

Есть ли у российских акций, облигаций и фондов сезон? В какое время года инвесторы чаще покупают и продают? Разберем на примере VTBR У российского рынка действительно есть определенная сезонность, но она не работает как строгий закон. Скорее это повторяющиеся тенденции, которые могут нарушаться из-за ставки, санкций, цен на нефть, курса ₽ и геополитики. Чаще всего в январе—марте на рынок возвращаются деньги после новогодних праздников, компании публикуют первые прогнозы, поэтому нередко наблюдается рост интереса к акциям. В этот период могут хорошо выглядеть бумаги крупных компаний, таких как Сбер, ЛУКОЙЛ и Роснефть. Весной и в начале лета рынок часто начинает жить ожиданиями дивидендов. Именно тогда многие покупают акции ради получения выплат. Это касается прежде всего Сбера, ЛУКОЙЛа, Роснефти, МТС и Ростелекома. Цена акций перед закрытием реестра нередко растет. После отсечки происходит дивидендный гэп. Это снижение цены акции примерно на размер дивиденда. Например, если акция стоила 300 рублей, а дивиденд составляет 30 рублей, то на следующий торговый день она может открыться около 270 рублей. Сам по себе гэп не делает инвестора беднее. Просто часть стоимости компании переходит в денежную выплату. До отсечки у вас была акция за 300 рублей, после — акция примерно за 270 рублей и право получить 30 рублей дивидендов. Общая стоимость почти не меняется, если не учитывать налоги и рыночные колебания. Но есть нюансы. С дивидендов удерживается налог, поэтому вы получите меньше полной суммы. Кроме того, акция может восстанавливаться после гэпа очень быстро, а может не закрыть его месяцами. Если за это время рынок снизится или компания ухудшит показатели, капитал временно окажется меньше. Во второй половине лета активность на Московской бирже часто снижается: многие инвесторы в отпусках, объемы торгов меньше. Осенью рынок обычно становится более волатильным из-за публикации финансовой отчетности, решений Банка России по ставке и подготовки компаний к концу года. К концу декабря некоторые инвесторы фиксируют прибыль или убытки, проводят ребалансировку портфелей, поэтому отдельные бумаги могут дешеветь без фундаментальных причин. В январе часть этих денег возвращается на рынок. Если посмотреть на перечисленные активы, то картина выглядит так: • Сбер (SBER) — сильная зависимость от отчетности, дивидендов и ключевой ставки. • ВТБ (VTBR) — чувствителен к ставке Банка России, но еще сильнее реагирует на новости о дивидендах и государственных решениях. Исторически его акции более волатильны, чем Сбер. Многие инвесторы покупают бумаги в ожидании дивидендных новостей, поэтому сезонность здесь выражена слабее, чем влияние корпоративных событий. • МТС (MTSS) — классическая дивидендная история. • ЛУКОЙЛ (LKOH) — дивиденды плюс цены на нефть. • Полюс (PLZL) — больше зависит от цены золота и курса рубля. • Ростелеком (RTKMP) — дивидендная бумага, обычно менее волатильная. • Роснефть (ROSN) — влияние дивидендов и нефтяного рынка. • TMON — зависит от состава фонда. • GOLD — следует за ценой золота и может расти даже тогда, когда акции падают. • Облигации RU000A10D533 и RU000A105B11 — сильнее реагируют на изменение ключевой ставки и ожидания по инфляции, чем на сезонность. Что делать инвестору с дивидендными гэпами? Если вы покупаете акции ради долгосрочного роста и дивидендов, обычно нет смысла пытаться угадывать каждую отсечку. Гораздо важнее качество бизнеса и цена покупки. Если же цель — заработать именно на дивидендах, стоит помнить, что покупка непосредственно перед отсечкой далеко не всегда выгодна: после выплаты цена может восстанавливаться долго, а налог уменьшает итоговый доход. Поэтому многие долгосрочные инвесторы просто регулярно покупают качественные активы в течение года, не пытаясь подстроиться под сезон. Такой подход часто оказывается спокойнее и эффективнее, чем попытки каждый раз «поймать» лучший месяц для входа. Не ИИР

🚨 Чем грозит изменение ключевой ставки? Рассмотрим ВСЕ ВАРИАНТЫ. Предупреждён, значит вооружён 😄 На самом деле все споры вокруг ставки — это спор о будущем экономики. Если КС снижают потому, что инфляцию удалось победить, это обычно хорошая новость. Кредиты становятся дешевле, компании начинают больше инвестировать, люди больше покупают. Бизнесу легче зарабатывать. Для акций это чаще всего плюс. Для облигаций — тоже, особенно для тех, которые были выпущены раньше с высоким купоном. Их цена обычно растет. Но бывает и другая ситуация. КС снижают не потому, что всё хорошо, а потому, что экономика начинает разваливаться и ее нужно срочно спасать. Тогда акции могут продолжать падать, потому что прибыль компаний сокращается быстрее, чем помогает дешевый кредит. То есть само снижение ставки еще ничего не гарантирует. Если ставку снова начинают повышать, значит, инфляция остается высокой или экономика слишком сильно разогналась. Для бизнеса это обычно плохо: кредиты дорожают, люди меньше покупают, прибыль компаний оказывается под давлением. Акции могут дешеветь. Облигациям тоже непросто: если сегодня можно купить новую облигацию под 22%, то старая с купоном 15% становится менее привлекательной, и ее цена падает. Если КС просто оставляют на месте, рынок как будто замирает в ожидании. Инвесторы понимают, что пока можно спокойно получать высокую доходность по депозитам и коротким облигациям, не рискуя акциями. Поэтому сильного роста акций обычно не происходит. Но хорошие компании продолжают работать и зарабатывать, просто рынок не спешит оценивать их дороже. 💥 Стоит ли бояться дефолта? Само слово звучит страшно, но важно понимать, что именно произошло. Если дефолт объявляет государство, это означает, что оно не может вовремя расплатиться по своим долгам. Обычно это сопровождается девальвацией, высокой инфляцией, банковскими проблемами и сильной паникой. Для денег опасность не в том, что они исчезнут, а в том, что они быстро потеряют покупательную способность. Сегодня на миллион можно купить одну квартиру, а через год — уже половину. Для облигаций всё зависит от того, кто именно не может платить. Если государство перестает обслуживать свои облигации, инвесторы могут потерять часть денег или ждать выплат много лет. Если дефолт у компании, то ее облигации тоже могут резко подешеветь. Иногда потом удается вернуть часть вложений, иногда — нет. С акциями интереснее. Многие думают, что дефолт автоматически делает акции бесполезными. Это не совсем так. Акция — это доля в бизнесе. Если завод продолжает работать, нефть добывается, магазины открыты, электричество продается, то бизнес никуда не исчезает. Цена акций может упасть в несколько раз просто из-за страха. Но сам бизнес может стоить почти столько же, сколько и раньше, или восстановиться через несколько лет. Именно поэтому важно разделять цену и ценность. Представь компанию, kt до кризиса зарабатывала 100 млрд ₽ в год. Во время кризиса — всего 30 млрд. Через три года снова выходит на 90–100 млрд. Цена акции могла упасть со 100₽ до 25. Но ценность бизнеса не уменьшилась в четыре раза. Просто рынок в момент паники готов был платить гораздо меньше. В этом и заключается возможность для долгосрочного инвестора. Во время кризиса рынок часто продает хорошие компании намного дешевле их реальной стоимости. Но это касается только сильных компаний. Если кризис уничтожил сам бизнес, тогда падает не только цена, но и сама ценность. Что касается 2008 г, то в России тогда не было государственного дефолта. Был мировой финансовый кризис. Рынок акций рухнул примерно на 70–80%. Казалось, что всё закончилось. Но через несколько лет большинство крупных компаний восстановило прибыль, а вместе с ней постепенно вернулась и стоимость акций. У кого-то это заняло 2-3 года, у кого-то 5, а некоторые так и не восстановились. Поэтому главный вопрос для инвестора во время любого кризиса звучит не "насколько упала цена?", а "сможет ли этот бизнес через 5-10 лет восстановить..... Продожение в ВК

💥Прогноз аналитиков до +40% до конца года. 💥 Сколько таких баннеров каждый из нас видел! Кто-то скажет: мы запоминаем только плохие прогнозы. Но интернет помнит всё - копии интернет страниц хранятся годами и каждый может проверить. Ни один прогноз не сбылся. И не сбудется. Ну ближайшие лет 10 точно. Хотя бы потому, что даже честная аналитика при нестабильном рынке практически невозможна. Но что означают эти прогнозы? С точки зрения терминологии, смысла слов назвать это прогнозами сложно. Это предположение, что стоимость акции недооцененная, что эта компания сильна и имеет перспективы. Это, возможно, так, но "аналитик" выдает это за прогноз. Хотя даже школьнику понятно, что прогнозы эти нелепые и неадекватные - мое личное мнение. Именно поэтому в комментариях инвесторы посмеиваются над эйфорийными прогнозами. Чтобы акции пророчить рост нужен не только спрос и успех самой компании, но и приток новых денег. Их нет и не предвидится. Зачем тогда "аналитик" вообще говорит о росте в 40%? Любой школьник, а "аналитик" тем более знает, что инвесторы предпочитают фонды и облигации. Поменяться ситуация не может ни за год, ни за три года. Это не прогноз, это факт. Непредсказуемость ключевой ставки. На данный момент никто не может предсказать изменение даже ключевой ставки. А в такой ситуации писать прогнозы стоимости акций... Вы серьёзно?! Очевидно, одно: в текущем моменте даже самая "недооцененная" акция – это рулетка. Или лотерея 🤔ну если хотя бы есть дивиденды, то лотерея 😁 Насколько честно называть прогнозом "справедливую стоимость"? Я считаю, что было бы честнее, если бы на баннере было написано, например, так: Текущая цена : 298 ₽ Наша оценка справедливой стоимости: 420 ₽ Вероятность реализации оценки: неизвестна Горизонт: 12 месяцев Основные риски: ставка ЦБ, дивиденды, ликвидность, санкции, отток капитала. Такой баннер был бы менее продающим, но намного информативнее. А нынешний формат действительно создаёт у многих ощущение: «Эксперты посчитали, что акция вырастет на 40%». Хотя фактически они часто посчитали совсем другое: «При наших предпосылках бизнес стоит на 40% дороже текущей рыночной цены». Это тонкая разница, но для инвестора она огромна. Именно из-за смешения этих двух смыслов у многих и возникает ощущение, что «аналитики постоянно ошибаются», никакой полезной инфы на баннере нет или что он нужен только для стимулирования покупок. Не является инвестиционной рекомендацией 😶

Давно обращал внимание на баннер в приложении ОЗОН. И вот добрался рассмотреть, за что нам предлагают 16,5% годовых. На первый взгляд выглядит интересно 🤔 – доходность около 15–16,5% годовых, сроки от месяца до полутора лет, минимальный порог входа. Многие наверно воспринимают это как банковский вклад, но выгоднее... цифровее и моднее 😁 Но важно понимать: это не вклад и не классическая облигация. Что такое ЦФА? Это цифровое обязательство эмитента выплатить вам определённую сумму в будущем. В данном случае — обязательство Ozon Capital. Основные риски: 🔹 Нет страхования АСВ, как у банковских вкладов. 🔹 Вторичный рынок практически отсутствует. Купил — обычно сидишь до погашения. 🔹 Рынок ЦФА молодой. В кризисной ситуации не очень понятно, насколько комфортно будут работать все процедуры и механизмы защиты инвесторов. 🔹 Риск эмитента никуда не исчезает. Если у компании возникнут серьёзные проблемы, красивое слово «цифровой» не спасёт. Теперь главный вопрос. Если ОФЗ с постоянным купоном сегодня дают доходность порядка 14–15% годовых, а отдельные длинные выпуски ещё и имеют потенциал роста цены при дальнейшем снижении ставки ЦБ, то стоит ли брать на себя дополнительный риск ради лишних 1–2 процентов? Для себя пока отвечаю так: ✔ ЦФА могут быть интересны как замена части кэша на короткий срок. ✔ Но основой консервативного портфеля для меня по-прежнему остаются ОФЗ. Потому что государственная облигация под 14–15% и цифровое обязательство частной компании под 16–16,5% — это не совсем одинаковый риск. А вы бы выбрали дополнительные 1–2% доходности или всё-таки надёжность ОФЗ? Для сравнения брал ± сегодняшние показатели : ОФЗ 26230 текущая цена 580₽, постоянный купон 38,39₽ за полгода; ОФЗ 26238 цена 529₽, постоянный купон 35,4₽ раз в полгода; ОФЗ 26243 цена 700₽, постоянный купон 47,87₽/полгода; Офз 26245 цена 842₽ и купон постоянный 59,84₽ за полгода; ОФЗ 26248 цена облигации 825₽, пост купон 61,08₽; ОФЗ 26249 цена 857₽ и КУП постоянный за полгода 54,85₽; ОФЗ 26254 цена 865, постоянный купон 64,82₽; ОФЗ 29010 – 1039₽ за облигацию и плавающий купон 82,72₽. **** Не является Инвестиционной рекомендацией 😶 ***

🏖️Как многие заметили, я адепт облигаций ОФЗ, но судьба и / меня очень любопытит... Что можно более менее уверенно спрогнозировать по дивидендаМ? На сегодня картина шик? Что может измениться? Будет ли Х5 всегда столь щедрым и будет ли двухразовый дивиденд? Будет ли любимы сотовый оператор оставаться безальтернативным лидером, причем не только как оператор? Ну и триумфатор 2025-26 года Сбер сохранит эконом результаты в ближайшие 2027-29 годах? Если смотреть именно на щас, то я бы разделил эти истории очень по-разному. X5 — сейчас самая интересная дивидендная история из 3х После редомициляции и расчистки корпоративной структуры X5 фактически начала отдавать акционерам накопленную прибыль. В 2025 был дивиденд 648 ₽, затем за 9М2025 ещё 368 ₽, а сейчас совет рекомендовал ещё 245 ₽ по итогам 25 года. Самое важное: у X5 официально действует политика на 4 года; компания прямо заявила ориентир на 2 выплаты в год (по итогам года и за 9 мес.); дивиденды привязаны к свободному денежному потоку и долговой нагрузке, а не к произвольному желанию менеджмента. Будет ли X5 всегда такой щедрой? Нет. Вот это я бы сказал довольно уверенно. 2025–26 годы частично уникальны: накопленная прибыль после редомициляции; высвобождение капитала; очень сильные результаты продуктового ритейла; низкая долговая нагрузка относительно генерации cash flow. Поэтому ожидать, что условные 1000+ рублей дивидендов на акцию будут нормой до 30 года, я б не стал. Но вот двухразовые дивиденды выглядят гораздо реал, ибо... они прямо прописаны в политике. МТС — самая неоднозначная история МТС остаётся дивидендной машиной. Менеджмент в марте 2026 подтвердил приверженность действующей политике и ориентиру минимум 35 ₽ на акцию. Но есть проблема, которая известна уже много лет: дивиденды МТС зачастую лучше бизнеса МТС. Компания: активно инвестирует; имеет заметную долговую нагрузку; платит очень большие дивиденды относительно возможностей роста. Будет ли МТС безальтернативным лидером? Как оператор — скорее всего останется в топ-2. Но как экосистема я бы не был настолько уверен. Сейчас уже нет ситуации, когда: МТС растёт, а остальные стоят на месте. Есть: экосистема Сбера; телеком-направления других игроков; банковские сервисы; маркетплейсы. То есть МТС остаётся сильной компанией, но её конкурентное преимущество уже не такое уникальное, как 5–10 лет назад. Для меня МТС — это прежде всего история про дивидендный денежный поток, а не про мощный рост бизнеса. Сбер — самая качественная история Если убрать эмоции, то из трёх компаний именно Сбер выглядит наиболее устойчиво на горизонте 2027–2029. Причина простая: Сбер сейчас зарабатывает не только как банк. У него: классический банковский бизнес; экосистема; платежи; технологии; ИИ-направления; огромная клиентская база. Герман Оскарович в конце 2025 подтверждал ориентир на выплату 50% прибыли и сохранение высокой рентабельности капитала. Сказать можно всё, но может ли Сбер сохранить результаты 2025–2026? Полностью — нет. Рекордные прибыли во многом были связаны с очень благоприятной процентной средой. Но если смотреть на 2027–2029 годы, то я скорее ожидаю: прибыль ниже рекордной; но всё ещё очень не "кислую"; дивиденды продолжат расти или останутся около текущих уровней; payout около 50% сохранится. Что может пойти не так? Для всех 3х компаний главный риск не внутри компаний. Главные риски: 1. Резкое торможение экономики. 2. Очередные санкции. 3. Изменение налоговой нагрузки. 4. Гос.регулирование дивидендов для системообразующих компаний. 5. Очень быстрое снижение инфляции и ставок (парадоксально, но для некоторых бизнесов это тоже может ухудшить результаты). Ну и повторюсь, среди этих трёх я бы ставил на Сбер как на самую предсказуемую историю, а X5 как на потенциально самую доходную, но менее предсказуемую. МТС для меня — уже ближе к облигации с элементом роста, чем к акции роста. * Не является ИИР

Читаем новости Пульса, но лучше не читать эту панику аналитиков, которые или не понимают слов, или не понимают слов 😁 📉 «Впервые за два года Минфин отменил аукцион ОФЗ!» — примерно такими заголовками сейчас заполнены финансовые каналы. Звучит тревожно. Но давайте разберёмся без паники. Да, событие действительно необычное. Последний раз Минфин отменял аукцион ОФЗ ещё в июне 2024 года. Сегодня 24 июня 2026-го, поэтому новость вполне заслуживает внимания. Но является ли это признаком серьёзных проблем? Падение мы итак видим. Важно понимать одну деталь: квартальный план заимствований практически выполнен. На 99,4%. То есть о чем речь? С чего паника?! Гсударству не нужно было занимать деньги любой ценой. Если инвесторы хотят более высокую доходность, чем считает разумной Минфин, проще взять паузу и дождаться более подходящего момента. Я понимаю, если бы план был выполнен на 20% или даже на 60, но 99,4% это ну как бы шум из ничего. Поэтому сама отмена аукциона — это скорее не тревожная сирена, а индикатор настроений на рынке. Что рынок говорит сейчас? ✔️ Инвесторы стали осторожнее. ✔️ Доходности облигаций выросли. ✔️ Участники рынка уже не так уверены в быстром снижении ставок. ✔️ Рынок требует большую премию за риск. Но это совсем не то же самое, что «всё пропало, шеф». Для инвесторов в ОФЗ это повод внимательно следить за доходностями и решениями ЦБ. Как в общем-то многие и делают. Для инвесторов в сильные компании вроде Сбера , Лукойла , МТС , Роснефти или X5 это ещё один сигнал, что рынок продолжает переоценивать риски и искать справедливые цены. На мой взгляд, сегодня опаснее не сама отмена аукциона, а огромное количество панических заголовков вокруг неё. Иногда рынок падает не из-за событий, а из-за того, как эти события воспринимаются хомяками и аля-аналитиками. Короче 🤣 новость важная, но делать из неё катастрофу пока точно не варик. Не ИИР.

🗣️ ЧТО ДЕЛАТЬ? 💥 Всем хочется получить конкретный ответ, без "воды" и бессмысленного звездежа. Кстати, даже крупные фонды мира не знают точный конкретный ответ. Я спрашивал. Но что сейчас делают успешные инвесторы? которые не болтают, не пишут прогнозы, а просто делают бабки. ⏳Прямо сейчас в эту минуту они продолжают постепенно набирать СИЛЬНЫЕ АКТИВЫ. Именно поэтому я сегодня так удивляюсь и пытаюсь осознать, почему сильнейшие акции летят так стремительно и непредсказуемо. Именно покупая/собирая сильный портфель ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ ДЕНЬГИ. Медленно и верно. НА ДЛИННОЙ ДИСТАНЦИИ. Больше никак. Сорраса, Илона Маска и Павла Дурова мы не берем в пример 😁 Если компания хорошая, нет фатальных кредитов, хорошие дивиденды, много лет стабильности - я покупаю. Если какой-нибудь , сервисом которого я с удовольствием пользуюсь(но...), я смотрю, что компания ещё не окупила свои вложения, и не факт, что окупит... Я не покупаю такое. Такие активы отнимают средства и время. Бесполезно ловить идеальное дно. Я второй месяц постигаю биржевые "трюки" и уже многократно пытался угадать, привлекал Claude Fable 5 и МИМО б... 😁 Второй месяц 😁 Звучит смешно. Для меня и этого достаточно 🤣 Фонды сейчас делают именно это же. Покупают по падающей цене сильные активы. Вот "секрет" почему фонды Т банка, Сбера и ВТБ пережили не один кризис и продолжают приносить плюсы. Подытожимся. 1. Сильная акция - покупаю. Слабая , но обещающая 1000% - даже не смотрю. 2. Падает рынок, покупаю сильные активы порционно. 3. Растет рынок - получаю хорошие дивиденды, а при просадках покупаю на выплаты $SBMM Не благодарите, лучше миллион подарите 🤣 **** Не является инвестиционной рекомендацией 😶 ****

Странно, казалось бы, энергораспределяющие компании поимели жирный кусок советского наследия, цветут и пахнут на жирных тарифах, а дивиденды платят как не родные 🤣 Исключение составляет Мосэнерго . Впрочем, и оно напоминает старую Приору. Никто не фотографируется с ней для Инстаграма, никто не мечтает о ней в детстве, но заводится почти всегда и иногда даже приятно удивляет расходом топлива. С акциями я не особо дружу, но блин блинский, инстинкт мартышек, все покупают и я. Меня интересуют исключительно дивиденды, которые в дальнейшем переводятся в $TMON и аналогичные фонды типа $SBMM И поэтому мой персональный ТОП-5, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ, опирается на текущую и прогнозируемую 🤣 как я люблю это слово 🤣 политику: 1. Мосэнерго. 2. Ленэнерго — исторически один из самых сильных дивидендных кейсов ; 3. Россети Центр и Приволжье ; 4. Россети Центр ; 5. Интер РАО . Поскольку логика у меня такая, что ее объективно нет, я такие акции вообще сравниваю с : люди будут покупать продукты и при ставке 8%, и при ставке 20%. 😄 Хотел еще написать про и ну да ладно, в другой раз 🤣 кстати, как Вам нейро-фото, кореша/коллеги/супер-инвесторы/брокер-мэны? Я тоже считаю, что мужчина не должен быть красивее обезьяны 🐵 🤭🗿🤣🤦 Всем хорошего дня! А у меня сегодня день-сауны 🙋 P.S. россети центр конечно так себе, но хотя бы не было отсечки... А интер рао была в июне. Но первые две позиции я себе сегодня прикупил...надеюсь на минималках 😂 ну куда ниже? 😂 через дня три поговорим об этом 😂 надеюсь, не с сожалением, что поторопился 😁

ПАДЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ИЛИ ЧЕ? Не думал, что вчерашний пост/мысли вслух так всколыхнЁт сообщество. Не только хомяков. В ход пошли аргументы про Apple, Nvidia и прочие акции, которые когда-то сделали иксы. Но, пардон, для 99% хомячков акции — это обычная лотерея. Увидев падение, многие стали панически избавляться от всего и создавать нереальный спрос на спички и туалетную бумагу 🧻 Что будет завтра - Никто не знает. И что завтра выстрелит тоже никто не знает. Все знают только, что выстрелило вчера. Многие почему-то считают доходность в процентах, а не в деньгах. Допустим, вы вложили 100 000 или 300 000 рублей. Ну хорошо, через 3 года рынок каким-то чудом сделал х2. И что? Заработали 100–300 тысяч за три года. Разделите эту прибыль на 36 месяцев. Получатся суммы... разок сходить по скромному во "вкусно и точку". Зато насыщенные ожиданиями месяцы, годы... Отслеживание котировок. Волнения. Надежды. Но: откуда вообще мог бы ожидаться рост в нашей веселой стране? Да не откуда. Бирже нужны НОВЫЕ деньги. Акциям нужны новые деньги. Любой рост питается притоком капитала. Не инвестиционные хомяки, а ИНВЕСТИЦИИ. А где они? Заграница нам вряд ли поможет. Скорее напакастит. Частные инвесторы уже итак ...сколько было, все тут. Свободных денег у населения больше не становится. Поэтому если уж кто и влез в акции ...стоит смириться и оставить надежду 😂 Бурный рост рынка в ближайшие 3–5 лет выглядит НЕ ПРЕДВИДИТСЯ. Можно конечно поностальгировать об акциях Теслы или АПЛ, или просто вдохновиться прогнозами аналитиков Держать, Покупать, До +600% до конца года 🤡 Одним словом невкусно. И точка. 😁 Собственно, денег нет, а это в некотором смысле новость хорошая, ибо падать не на что 🤣 Еще пару дней пошарят по карманам, попытаются хоть как-то усредниться, а дальше тишина. ⏯️ Ставим музыку на паузу и чего-то ждем. Не является инвестиционной рекомендацией *****

Смысла покупать акции НЕТ. И давно. Всегда, когда на глаза попадаются прогнозы ведущих аналитиков ведущих банков, не могу НЕ РЖАТЬ. Фантазия этих людей удивляет даже нейросети. А хомяки хнычат: что случилось? что делать? Я не экономист, не трейдер прости Господи и даже не инвестор. Слово инвестор тоже вызывает желание смеяться, ибо инвестиции в 50.000 или в 5млн деревянных кроме как в шутку я бы не осмелился называть инвестициями. Мудрейшие аналитики, опытные тренеры пишут: рынок корректируется, будет отскок вверх, это временно, идет переоценка акций, $LKOH нефть газ уже не спасают, золото $PLZL тоже. Открою тайну: акции в принципе не спасают. Из 2 случаев неожиданного обогащения на акциях +100500 случаев полнейшей бессмыслицы. Повторюсь, я не экономист, но достаточно взглянуть на график ЛЮБОЙ АКЦИИ и в голове словно проносится телеграммма: НЕ НЕ НЕ! Возможно, кто-то скажет: но у тебя в портфеле акции? Да, это как забавные украшения: акции и другие ⚠️ узнаваемые картинки. Чтоб друзьям показать: я акционер или 😂 Во что я инвестирую? И снова повторюсь: слово инвестор это ну ржака. Хотя, если кто-то вдруг настаивает, расскажу несколько своих историй. В 2019 купил 2 участка. Ну как купил, чел должен был мне 750к и отдал в пригороде 2 участка. Посчитали по 450 каждый. В 2023 году я продал один участок за 2,7 млн, а на втором построил дом и сейчас продаю. В прошлом году купил дачный участок примерно в конце лета за 750+вложил в него 120 в забор и электричество. Вчера продал за 1,3 млн. Таких УДАЧНЫХ СТЕЧЕНИЙ обстоятельств бывает не много, но это скорее тоже забава. А вот облигации мне нравятся 😁собственно ради их я и затеял брокерский счет. Хотя... Что значит нравятся? Я помню, как в славные советские годы население кинули с облигациями госзайма. Я не сильно удивлюсь, если такое повторится снова. Если уж в честные времена СССР, то щас - лехко 👍 Почему не золото $GOLD или какой-нибудь или на крайняк ? Покупаю ОФЗ 26254 и 29010 в равных пропорциях, купоны в эти фонды. Не прислушиваюсь ни к чьим советам - даже не любопытно. Но с нейро-чатами иногда обсуждаю ... Ну как обсуждаю? Ковыряю, достаю вопросами, требую аргументов, примеров, сомнений итд. Дисклеймер: ничто в данном посте не является инвестиционной рекомендацией и прочей лабудой. Не рискуйте НИКОГДА 🗿 P.S. В тексте чата с ии была интересная фраза, ну мне она показалась интересной: НА РЫНКЕ НЕТ НОВЫХ ДЕНЕх. В этой фразе, кажется вся картина маслом... *****

КУРС РУБЛЯ ВАЖНЕЕ ЗОЛОТА ВАЖНОЕ, но маленькое дополнение к размышлениям и предПОЛОЖЕНИЯМ... Изменение стоимости акций — чаще вопрос психологический, чем математический. Но вместо попыток разобраться в настроениях рынка аналитики нередко достают старую шпаргалку и начинают перечислять стандартный набор ужасов. Санкции, ставка, рубль, нефть, Китай... И дальше мантра: «новости плохие, значит цена будет падать». Логика, мягко говоря, не безупречная. Да, Китай снижает потребление нефти. Да, США активно заполняют хранилища. Да, дивиденды нефтяников уже не выглядят такими щедрыми, как раньше. Но перепугались не только владельцы акций — перепугались целые страны, корпорации и фонды. А рынок, как известно, не любит очевидности. С другой стороны, «хомяки» рассуждают по классике: — Падает? — Берём. — Ещё падает? — Усредняемся. — Совсем упало? — Значит точно надо брать! И в какой-то момент именно это упрямство запускает рост 😂 А как известно, самый опасный враг инвестора — не мышь, а уверенность, что мышь уже найдена. Рынок же в лице мудрых аналитиков любит показывать, что дно было совсем не там, где его дружно рисовали, а вершина — вовсе не там, где её торжественно объявляли. Впрочем, у профессионалов есть универсальное оружие. Если прогноз не сбылся, всегда можно объяснить, что рынок оказался иррациональным. Если сбылся — напомнить, что именно об этом и предупреждали. Главное — сформулировать мысль так, чтобы никто ничего не понял, но всем показалось, что сказано очень глубоко 😂

Адепты Ордена Облигаций чувствуют себя явно комфортней и даже иронизируют по поводу биржетрясений. И всё же на пару копеек отдельные облиги просели. Это в некотором смысле и хорошо - время купить дополнительное количество бумажек. Не веду глобальную статистику, но предполагаю с плавающим купоном бумаги лучше переносят бури. В очередной раз обратил внимание на юаневые облигации типа Норникель Выгодно ли это я не знаю. Но сомневаюсь. Есть ли инфляция в Китае? По любому есть. Там она совсем не такая и не так считается, как мы привыкли. Плюс при поиске информации не стоит в серьез воспринимать бурную критику западных экспертов - они явно не поклонники этой страны. Правдами и неправдами китайскому правительству удается свести инфляцию практически до 0...1,1%. Эти цифры - разные источники. Но даже при нулевой инфляции я бы к этим бумагам отнесся с большим скепсисом. И вот почему. По сути это не китайская облигация — это российская бумага, номинированная в юанях. Кредитный риск — Норникель или Газпром-капитал, а не Китай. Валютный риск юань/рубль — если юань ослабнет к рублю, рублёвая доходность упадёт. А это может случиться как неожиданная история с доллАрами. Я как адепт облигаций ОФЗ, все сравниваю с альтернативой: рублёвые ОФЗ дают сейчас 15–16% YTM. Чтобы юаневая облигация с купоном 8% была выгоднее, юань должен укрепиться к рублю примерно на 7–8% в год — это возможно, но ...вряд ли . И ликвидность... юаневые выпуски торгуются значительно хуже рублёвых. ОФЗ 29 CNY

Давеча, наблюдая collective panic attacks, я грешным делом подумал всё-таки прикупить золотишко. Дилетантским взглядом окинул графики акций, облигаций, уточнил, у кого золотишко не только на бумаге и щет меня дернул посмотреть на комиссии. Да, и вот в чем иллюзия/или не иллюзия – комиссию/TER платишь по-любому – в прибылЯх ты или в убытке. И всё же... Почему бы и нет?! Если в портфеле есть акции и даже , БПИФы это возможно даже прибыль. Кстати, кроме бпифов рассматривал бумажки от Полюс RU000A105VC5 и , но это bez попутал: облигации это просто займ и к злату отношения в общем не имёт, а акции они и в Нигерии Африка - могут и подорожать быстрее физ золота, но могут и провалиться в прорубь ниже рынка - в общем не smart идея. Выбор не большой, но есть: sbgd , gold , tgld@ и akgd. Что нас интересует: комиссия и что внутри(золото физически или контракт). sbgd 1,3% Контракт на золото gold 0,66 Реально золотишко tgld 2,29% Контракт akgd 1,04% Золото+буржуазийский ETF Кто не в курсе или лень гуглить, разница между контрактом и золотом в том, что металл реально хранится в слитках, а контракт(хоть по факту не было проблем) – биржевой инструмент, обязательство если чо рассчитаться по чеснаку. Я лично никому не верю от слова совсем. ETF это в данном случае вообще мутная муть: Альфа-Капитал покупает иностранный ETF внутри российского БПИФа. Это создаёт двойную комиссию — ты платишь и Альфе (0,69%), и косвенно State Street за их ETF. Не хило, да, и тут омэрика впихнулась или попыталась и как обычно...попыталась 🤔 Очередей на покупку наверно никто не видел. Плюс риск покупки именно этого бпифа очевиден даже для нынешнего школьника: российский фонд держит иностранный актив... в текущих реалиях – это добавляет санкционную... неопределённость. Никому ниче не советую, не оправдываю ничью/нисвою глупость, но если уж захотелось обогатиться на золотишке, то gold он и в трампонской Америке G-олд. Мое личное убеждение: акции еще никого не сделали богаче, счастливее и добрее. Всем хорошего настроения, здоровья и денег как Илона Маска. P.S. Даже не стал упоминать про $GLDRUB_TOM ... Налоги итп, в общем это не для ленивых 🤣

Не люблю читать сводки, погружаться в бестолковые анализы, сравнения - все это в общем и целом бестолковое занятие. Очередное резкое колебание котировок напомнило фразу: акции могут сделать человека экспертом по объяснению убытков гораздо быстрее, чем миллионером. Ещё вчера портфель выглядел как путёвка в светлое финансовое будущее, а сегодня его владелец с тревогой обновляет котировки и внезапно начинает интересоваться долговым рынком. Потому что главная задача инвестора — не разбогатеть на бумаге, а сохранить то, что уже заработано непосильным трудом. На этом фоне ОФЗ выглядят почти скучно. Но именно скучные инструменты чаще переживают бурные времена. Тем более когда на одной чаше весов находится ОФЗ 26254 — ставка на будущее снижение ключевой ставки и рост цены длинных бумаг, а на другой ОФЗ 29010 — флоатер, который чувствует себя уверенно, пока ставка остаётся высокой. И здесь есть пять решений, которые помогают пережить рыночные разочарования без лишней драмы. Первое: не выбирать будущее, а купить оба сценария. Половина в ОФЗ 26254, половина в ОФЗ 29010. Рынок любит наказывать за чрезмерную уверенность, но почти никогда не наказывает за здравый компромисс. Никому ничего не советую, просто рассуждаю, перебираю варианты. Второе: не пытаться заработать на следующем решении ЦБ. Если ваша стратегия рушится после одного заседания регулятора, это не стратегия, а пари. Третье: оценивать инвестиции не по максимальной доходности, а по вероятности ошибки. Лучшие решения редко оказываются самыми прибыльными на графике задним числом, зато они почти всегда позволяют остаться в игре. Четвёртое: помнить, что высокая ставка — это временное явление, а сложный процент — постоянное. Инвесторы часто гоняются за лишним процентом доходности и теряют годы накоплений на лишних движениях. Пятое: держать капитал там, где не хочется каждые пять минут открывать приложение брокера. Если актив заставляет постоянно проверять котировки, возможно, он владеет вами сильнее, чем вы владеете им. В конечном счёте рынок регулярно доказывает одну неприятную вещь: состояние создаётся не теми решениями, на которых зарабатывают больше всех, а теми, на которых теряют меньше остальных. И поэтому вопрос сегодня не в том, вырастет ли завтра Лукойл, а в том, какой инструмент позволит вам спокойно встретить завтрашний день — ОФЗ 26254, ОФЗ 29010 или разумное сочетание обеих бумаг. Впрочем, разум... У каждого свой.